Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут ли сотрудники дпс проверять аптечку и огнетушитель

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Отстранение возможно в единственном случае — при признаках опьянения водителя ст. Всё сказанное по поводу полномочий инспекторов ДПС на требование аптечки и огнетушителя, а также ответственности за их отсутствие относится и к аварийному знаку. Полезно будет также ознакомиться со статьей о светоотражающих жилетах, которые водители обязаны надевать с Впрочем, если вы уверены, что с огнетушителем, аптечкой или знаком у вас всё в порядке — проще будет действительно продемонстрировать их инспектору. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Законность проверки инспектором ГИБДД наличия аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки

Отправить заявку. Среди автолюбителей бытует немало искаженных представлений о законности действий должностных лиц ГАИ или о наличии у автолюбителя прав и обязанностей, которых на поверку, оказывается, нет. Аргументируя такой миф, часто ссылаются на ст. Есть знак ТО, значит, наличие аптечки и огнетушителя подтверждены, и сотрудник ГАИ, требуя предъявить аптечку, нарушает презумпцию невиновности. Также ссылаются на тот факт, что в ПДД нет обязанности водителя предъявлять аптечку и огнетушитель по требованию сотрудника ГАИ.

Также данный вопрос не урегулирован Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях далее — ПИКоАП , а осмотр авто может проводиться только на основании ст. Основываясь на подобных измышлениях, сами автолюбители необоснованно провоцируют конфликтные ситуации с сотрудниками ГАИ, полагаясь на мнимое право. Что ведет в последствие к определённым разочарованиям. Не защищая сотрудников ГАИ, поскольку те тоже бывают неправы. В данном случае хотелось бы пояснить следующее.

Деятельность сотрудников ГАИ регулируется не только и не столько нормами ПИКоАП, сколько законодательством об органах внутренних дел и законодательством в области дорожного движения. Автолюбителю важно чётко понимать, что нормы процессуального административного законодательства задействуются лишь, когда обнаружено административное правонарушение либо проводится проверка в рамках административного процесса по информации о совершении административного правонарушения.

Однако вне рамок административного процесса, ГАИ имеет право осуществлять контроль за соблюдением правил дорожного движения. В соответствии со ст.

В соответствии с Положением о ГАИ от 31 декабря г. В соответствии с ПДД, формы и методы контроля за выполнением участниками дорожного движения требований настоящих Правил определяются Министерством внутренних дел. Отсутствие аптечки и огнетушителя, согласно п. В связи с вышеизложенным, сотрудник ГАИ имеет право остановить легковой автомобиль и для визуального контроля попросить водителя предъявить аптечку и огнетушитель.

Водитель при этом обязан выполнить указанное требование. К аптечке и огнетушителю должны быть приложены соответствующие сертификаты или документы, подтверждающие возможность их использования. В случае неповиновения в отношении водителя может быть составлен протокол в соответствии со ст.

Это влечет наложение штрафа в размере от двух до пятидесяти базовых величин или административный арест. Отдельно остановлюсь на утверждениях, что требование сотрудника ГАИ предъявить аптечку и огнетушитель нарушает ст.

Кроме того, презумпция невиновности, закреплённая в ст. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Осуществляя проверку, сотрудник ГАИ совершает действия направленные на контроль соблюдения ПДД, а не сбор доказательств вины водителя. По такой же логике надо было бы признать незаконным и неконституционным налоговый, таможенный, пограничный и иные формы государственного контроля.

Презумпция невиновности заключается в том, что водитель не может быть признан виновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. В качестве недостатка ст. Также предоставление для визуального контроля аптечки и огнетушителя не является и нарушением ст. Поэтому предоставление документов и предметов, которые могут изобличить лицо, их предоставившее, почему-то Конституцией не оговорено, что также, на мой взгляд, противоречит духу и общему смыслу ст. Однако до внесения соответствующих изменений или появления толкования ст.

В связи с вышеизложенным хотелось бы посоветовать участникам дорожного движения детально знать свои права и обязанности, что поможет избежать штрафов и лишних проблем при общении с сотрудниками государственной автоинспекции. Заказать консультацию Отправить заявку Спасибо, мы скоро с вами свяжемся. Как найти юриста. Войти через Facebook Войти Регистрация.

Имеет ли право инспектор Имеет ли право инспектор ГАИ проверить наличие аптечки и огнетушителя в автомобиле? Виталий Коледа. Метки: ПДД , штраф. Комментарии 0 Просмотреть более ранние комментарии Показано 50 из 0.

Если войти , то оставлять комментарии будет проще! Ваше имя. Ваш email. Ваш сайт. Ваш комментарий. Добавить свой комментарий. Контент зафиксирован prioritet. Каталог Адвокатские бюро и юридические консультации Адвокаты Антикризисные управляющие Аудит и бухгалтерия Бюро переводов и переводчики Внешние управляющие Государственные органы и организации Граверные мастерские Депозитарии Иные Кадровые агентства Консалтинговые компании Ликвидаторы Нотариальные конторы и частные нотариусы Общества защиты потребителей Оценщики и оценочные организации Патентные поверенные Печати и штампы Производители справочных правовых систем Профучастники рынка ценных бумаг и депозитарии Риэлторские компании Таможенные представители Юридические ВУЗы Юридические СМИ Юридические фирмы Юристы ИП.

Правила пользования сайтом Публичная оферта Контакты. УНП , - Sign in Войти через социальную сеть: Facebook или. E-mail address:. Join us E-mail address:. Your nickname:. Forgot your password? Enter your email address or username, and we will send you an email with instructions for resetting your password. Change your password Old password:. New password:. Sign out Are you sure you want to sign out? Sign in Join us Forgot password? Change password.

Обязан ли водитель показывать гаишнику аптечку и огнетушитель

Обычно водители предпочитают не спорить с людьми в форме и выполнять все их пожелания, принимая это за свою обязанность. Но не всегда! Нередко попытки провести осмотр транспортного средства наталкиваются на ожесточенное сопротивление водителей. Как мы уже не раз отмечали, инспектор может инициировать процедуру и провести ее без особого согласия автовладельца — на эту тему даже было выпущено соответствующее разъяснение. А вот требование предъявить аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки обычно не вызывает возмущения.

С этим вопросом обратился ко мне один из подписчиков. Михаил проживает в Краснодарском крае и недавно на посту его остановил инспектор ДПС, после проверки документов у инспектора возникло желание проверить аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки.

ДПС имеет право проверять аптечку и огнетушитель? Их срок действия и комплектность? Обсуждение закрыто модератором. Максим Баранов По идее да, могут попросить показать.

Законно ли требование гаишника показать огнетушитель, аптечку и знак аварийной остановки

Отправить заявку. Среди автолюбителей бытует немало искаженных представлений о законности действий должностных лиц ГАИ или о наличии у автолюбителя прав и обязанностей, которых на поверку, оказывается, нет. Аргументируя такой миф, часто ссылаются на ст. Есть знак ТО, значит, наличие аптечки и огнетушителя подтверждены, и сотрудник ГАИ, требуя предъявить аптечку, нарушает презумпцию невиновности. Также ссылаются на тот факт, что в ПДД нет обязанности водителя предъявлять аптечку и огнетушитель по требованию сотрудника ГАИ. Также данный вопрос не урегулирован Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях далее — ПИКоАП , а осмотр авто может проводиться только на основании ст. Основываясь на подобных измышлениях, сами автолюбители необоснованно провоцируют конфликтные ситуации с сотрудниками ГАИ, полагаясь на мнимое право.

Имеет ли право инспектор ГАИ проверить наличие аптечки и огнетушителя в автомобиле?

Определенные типы транспортных средств не допускаются к эксплуатации при условии отсутствия в них дорожной аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки. Однако проверка их наличия сотрудниками автоинспекции не всегда является законной. Правила дорожного движения, КоАП РФ и действующий регламент ГИБДД регулируют такие моменты и четко определяют законность требования предъявления таких предметов к осмотру и ситуации, в которых это возможно. С одной стороны, Кодекс административных правонарушений не накладывает обязанности предъявления инспектору огнетушителя, аптечки и знака аварийной остановки.

Зачастую на наших дорогах можно обнаружить большое количество сотрудников ГИБДД, который стараются не пропустить ни одной машины, дабы выписать штраф за любое, даже мелкое нарушение. Сегодня хотелось бы обсудить ситуацию, когда вы имеете в своем автомобиле аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки, но инспектор вам не верит и требует предъявить их.

Отправлено 08 Июль - Проверка технического состояния автомобиля на дороге У инспекторов ДПС существует 2 повода остановить автомобиль для проверки технического состояния, закрепленные в ст. Визуальное обнаружение признаков неисправности, попадающих под ст. Проведение спец.

Имеют ли право проверять аптечки и огнетушители сотрудники дпс гибдд

Знаете ли вы, к примеру, что если гаишник просит показать вас огнетушитель, знак аварийной остановки и аптечку, вы вправе сказать ему, что они у вас есть и, как максимум, продемонстрировать ему диагностическую карту или талон техосмотра, которые подразумевают наличие в вашем автомобиле этих предметов. Настойчивость инспектора таки показать их — требование незаконное , потому как это ничто иное, как досмотр автомобиля. И на первый раз, за отсутствие какого-либо предмета из этого списка, водителю, согласно ч.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Штраф за аптечку, огнетушитель, знак аварийной остановки

Правомерно проверять аптечку, огнетушитель знак аварийной остановки при пройденном ГТО? Согласно п. Наставлений ДПС, утратили силу Желательно, чтобы данные обстоятельства подтвердил свидетель. Посмотреть результаты.

Обязан ли водитель предъявлять аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки?

.

Общение с сотрудниками ДПС 05 Марта Каждый день мы выезжаем на улицы.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДПС Неудачный развод за аптечку и огнетушитель
Комментариев: 3
  1. Климент

    Здравствуйте! скажите,пожалуйста,а если автомобиль на евро номерах хочу сдать на запчасти,он будет числится на мне ,как сделать так чтобы он нигде не числился?

  2. Артемий

    Какая формула расчёта пенсии? Ты безграмотный что-ли? Есть давно ясная формула!

  3. keirekabwoodg72

    Слышал, что еще важно не допускать попадания в помещение обыска левых лиц, не указанных в постановлении

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.