Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Госпошлина в суд за подачу искового заявления о неправильном начислении пенсии

В Постановлении п. Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию. Поэтому Пленум ориентирует суды на необходимость своевременного, тщательного и непредвзятого рассмотрения и разрешения пенсионных споров. Если в ходе рассмотрения пенсионных дел выявляются случаи нарушения законности при назначении и выплате гражданам трудовых пенсий, суды не должны пренебрегать предоставленным им правом вынесения частных определений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

За пенсией – в суд

В Постановлении п. Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию. Поэтому Пленум ориентирует суды на необходимость своевременного, тщательного и непредвзятого рассмотрения и разрешения пенсионных споров. Если в ходе рассмотрения пенсионных дел выявляются случаи нарушения законности при назначении и выплате гражданам трудовых пенсий, суды не должны пренебрегать предоставленным им правом вынесения частных определений.

Такие определения согласно ст. Изложим основные положения данного Постановления. В Постановлении отмечается п. Это могут быть споры об установлении трудовой пенсии или отказе в ее установлении, о выплате пенсии, об удержаниях из пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, а также иные споры, связанные с назначением и выплатой трудовых пенсий.

При несогласии с решением пенсионного органа гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий пенсионный орган по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение и или оспорить в суде.

Иначе говоря, в суд за разрешением спора с территориальным органом ПФР можно обращаться, минуя ведомственную инстанцию — вышестоящий орган ПФР. Допускается также и одновременное обращение в вышестоящий пенсионный орган и в суд. Пенсионные права являются имущественными. При разрешении вопроса о подсудности пенсионного спора, отмечается в п. Таким образом, Верховный Суд РФ постановил считать наиболее распространенные иски — по спорам об отказе в назначении пенсии — не подлежащими оценке.

Это не только определяет их подсудность районному суду, а не мировому судье, но и сказывается на размере государственной пошлины. Представляется, что исками, не подлежащими оценке, могут быть признаны также иски о включении в страховой или специальный трудовой стаж тех или иных периодов трудовой и иной деятельности, без учета которых не может быть решен вопрос о назначении пенсии.

По правилам ст. Исключение из этого правила, установленное ч. Если истцом является территориальный орган ПФР это, как правило, дела о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии , иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. Учитывая социальную значимость дел указанной категории, Пленум обратил внимание судей на необходимость соблюдения этих сроков. Своевременному рассмотрению таких дел, по мнению Верховного Суда РФ, должна способствовать их тщательная подготовка к судебному разбирательству, в том числе при необходимости с проведением предварительного судебного заседания п.

Приняв исковое заявление, судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей ст. В ходе такой подготовки уточняются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; решается вопрос о составе участвующих в деле лиц, ими представляются необходимые доказательства ст.

Важное для истцов правило содержится в ст. Они вправе заявлять перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые не могут получить самостоятельно без помощи суда. Там же предусмотрено, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска, а ответчик представляет в письменной форме истцу и суду возражения относительно исковых требований, а также передает им доказательства, обосновывающие эти возражения.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья, в частности, опрашивает истца по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить в определенный срок дополнительные доказательства; опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет его возражения относительно иска и то, какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; разрешает вопрос о вызове свидетелей; по ходатайству лиц, участвующих в деле, истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны не могут получить самостоятельно ч.

На предварительном судебном заседании ст. Немаловажное значение имеет материальное обременение лиц, обращающихся за судебной защитой: в частности, необходимость платить государственную пошлину и ее размер. В соответствии с подп. Кроме того, от уплаты пошлины освобождаются истцы по делам о защите любых прав и законных интересов ребенка подп.

Следовательно, как указано в п. В Постановлении не названы еще некоторые категории граждан, которые освобождены от уплаты госпошлины. Размеры госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, предусмотрены ст. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, госпошлина зависит от цены иска. Минимальный ее размер — руб. Если в момент предъявления иска определить его цену затруднительно, размер госпошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела.

Если истец освобожден от уплаты госпошлины, она уплачивается ответчиком, не освобожденным от ее уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу п. Отсрочка или рассрочка предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина составляет для физических лиц — руб. Как показывает судебная практика, предметом судебных споров является главным образом отказ в назначении пенсии, а такие дела, как уже отмечалось, не подлежат оценке.

Это влечет за собой уплату минимальной госпошлины и делает доступной для граждан судебную защиту их пенсионных прав.

Нередко граждане просят суд не только рассмотреть спор по существу, но и взыскать моральный ущерб, причиненный им необоснованным отказом в назначении пенсии и другими нарушениями их пенсионных прав.

Как гласит ст. Согласно п. Следовательно, вопрос о возмещении морального вреда при нарушении имущественных прав может ставиться и разрешаться, если такая возможность предусмотрена законодателем в отношении права на определенное материальное благо. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Пленум п. Если требования истца удовлетворены, в решении должно быть указано, какие именно требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика в целях восстановления нарушенного права истца например, включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости; взыскать с ответчика недоплаченную сумму пенсии.

Если суд придет к выводу, что пенсионный орган необоснованно отказал истцу в назначении пенсии, в решении должно быть указано, с какого времени ответчик обязан ее назначить. При этом суд вправе обязать назначить пенсию со дня обращения истца с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если такая возможность предусмотрена ст. Нередко судебные решения по пенсионным спорам, принятые в пользу граждан, пересматриваются. Но при этом возможно, что данное решение уже исполняется пенсионным органом.

Пленум постановил п. Право на трудовую пенсию и ее размер зависят от уплаты страховых взносов за граждан, подлежащих обязательному пенсионному страхованию. Как отмечено в п. Это вытекает из п. В последние годы появилась судебная практика по искам застрахованных лиц работников к страхователям работодателям с требованием обязать уплатить за них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и сдать органам ПФР сведения, необходимые для индивидуального персонифицированного учета.

В ряде случаев суды, принимая решение в пользу истца конкретного застрахованного лица , обязывают страхователя уплатить начисленную сумму страховых взносов только за него, в других случаях суд выходит за пределы заявленных требований и обязывает страхователя перечислить задолженность за всех застрахованных лиц, работающих в данной организации. Правила учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 12 июня года N для целей исчисления размера трудовой пенсии, предусматривают, что поступившие суммы платежей по страховым взносам распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов.

В связи с изложенным ПФР обратил внимание своих территориальных органов на необходимость в процессе рассмотрения судами дел данной категории добиваться, чтобы они выносили решения о понуждении уплатить пенсионные страховые взносы и сдать сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении не только истца, а всех работников данной организации. Этим письмом предлагалось при получении информации о предъявлении такого иска заявлять суду ходатайство о привлечении территориального органа ПФР в качестве третьего лица с самостоятельным требованием в порядке, предусмотренном ст.

Что касается взысканных по решению суда со страхователя сумм страховых взносов, поступивших на счета территориальных органов ПФР по исполнительным листам, в том числе и за конкретных работников, то они распределялись по индивидуальным лицевым счетам всех застрахованных лиц, работающих у данного страхователя. Пленум занял иную позицию. В Постановлении указывается, что в силу ст. При удовлетворении требования истца все взысканные судом суммы подлежат зачислению на его индивидуальный лицевой счет в ПФР.

Этот круг лиц не совпадает с кругом наследников по закону, предусмотренных частью третьей ГК РФ, что вызывает у судов вопросы.

Верховный Суд РФ указал п. В то же время при отсутствии лиц, перечисленных в п. Большое внимание Пленум уделил вопросам досрочного назначения пенсий за работу с особыми условиями труда в соответствии со ст. В практике пенсионного обеспечения стали массовыми случаи, когда наименования профессий должностей и или учреждений, в которых работал истец, не совпадают с наименованиями, включенными в специальные списки, согласно которым назначаются пенсии.

Таким образом, Пленум ориентирует суды на учет при разрешении пенсионных споров правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной им, в частности, в Определениях от 4 марта года N О и от 18 июня года N О.

Приведем конкретный пример. Работа в соответствующих должностях в детских домах всех типов и наименований как и в школах, и в школах-интернатах включалась в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет, согласно ранее действовавшим Спискам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября года N и Постановлением Правительства РФ от 22 сентября года N Путинцева с года работала во вспомогательной школе-интернате для слепых слабовидящих детей, а Е.

Федорова — с года в детском доме для детей с нарушением интеллекта. Основной целью деятельности данного учреждения являлось, судя по содержанию его уставов, обучение и воспитание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществление преемственности в воспитании детей-сирот дошкольного, школьного возрастов, детей с отклонениями и недостатками в умственном и физическом развитии, выявление, диагностика детей закрепленных территорий для создания надлежащих условий их обучения и воспитания.

При таких обстоятельствах речь, по сути, идет об установлении тождественности должностей и учреждений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 29 октября года N , и аналогичных должностей и учреждений организаций , имевших ранее иные наименования, а также тождественности выполняемой педагогической работы.

Разрешение поставленного заявительницами вопроса связано с установлением и исследованием фактических обстоятельств по конкретному делу. По мнению Конституционного Суда РФ, из положения п. Установлению такой тождественности указанная норма не препятствует: исключение соответствующей возможности привело бы к нарушению конституционных принципов справедливости, равенства и к ограничению конституционного права на пенсионное обеспечение, не обусловленному конституционно значимыми целями, закрепленными в ст.

Конституционный Суд РФ определил, что применительно к данному случаю тождественность выполняемых функций, условий и характера педагогической деятельности для решения вопроса о праве на зачет в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, периодов работы в указанных образовательных учреждениях может быть установлена судами общей юрисдикции см.

Определение от 18 июня года. Как сказано в п. Назначение такой пенсии гарантировалось на равных основаниях работникам соответствующих учреждений организаций независимо от их ведомственной подчиненности и формы собственности. По смыслу ряда статей Конституции РФ форма собственности как таковая не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в соответствующих учреждениях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям.

Сохраняя для работников государственных и муниципальных учреждений льготные условия назначения пенсии по старости, законодатель не предусмотрел соответствующий правовой механизм, гарантирующий гражданам, занятым такой же по своим условиям и характеру профессиональной деятельностью, но в негосударственных учреждениях, защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста аналогичным образом или с использованием других адекватных досрочному выходу на пенсию правовых средств.

Поэтому до установления соответствующего правового механизма педагогическая, лечебная и творческая деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, независимо от того, в чьем ведении находились учреждения, где работал истец, и кому принадлежало закрепленное за ними имущество — государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр.

Из-за нечетких формулировок Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность… утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября года N , у судов возникают сложности при определении права на пенсию некоторых категорий работников учреждений дополнительного образования. Пленум обратил внимание на то, что в силу подп.

Работа в данных должностях в этих учреждениях после 1 ноября года во внимание не принимается. Далее в Постановлении отмечается, что при применении п.

Иначе говоря, периоды работы в указанных должностях названных учреждений после 1 ноября года в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не засчитываются безотносительно к тому, отвечают они или не отвечают условиям, установленным п. Действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможности зачета в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, отпуска по уходу за ребенком.

Отказ территориальных органов ПФР в назначении пенсии с учетом таких периодов приводит к массовым случаям обращения женщин за судебной защитой своих пенсионных прав.

Как показывает судебная практика, суды принимают решения в пользу истцов, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной им в Определении от 5 ноября года N О.

Пленум Верховного Суда РФ о разрешении пенсионных споров

Смотреть комментарии. Марьяна Торочешникова: С 1 января года в России действуют новые правила формирования расчета пенсий. И хотя Пенсионный фонд старался разъяснить, как теперь будут рассчитываться и начисляться пенсии, путаницы не убавилось.

Пенсионный фонд России — крупнейшая организация, оказывающая социально значимые услуги населению страны. Она осуществляет выплату пенсий, пособий и компенсаций, а также проводят консультации по пенсионному обеспечению.

Пенсионное законодательство весьма запутано. Поскольку в разные периоды развития страны закон содержал различные методы расчета стажа для пенсии. Включались разные периоды работы в той или иной должности. При самостоятельном составлении искового заявления о назначении пенсии можно воспользоваться приведенным на сайте примером.

Как подать в суд на пенсионный фонд?

Образец искового заявления о досрочном назначении трудовой пенсии, с учетом последних изменений законодательства. Граждане имеют право на трудовую пенсию при достижении пенсионного возраста. Для женщин пенсионный возраст наступает в 55 лет. Для мужчин пенсионный возраст наступает при достижении 60 лет. Для некоторых категорий граждан предусмотрено досрочное назначение пенсии. Так, для лиц, отработавших установленный период времени на вредных и опасных видах работ или в особых климатических условиях, трудовая пенсия назначается ранее установленного срока. Перечень таких лиц, условия назначения им досрочной пенсии приведены в статьях 27,

Исковое заявление о назначении пенсии

Судья Дементьев А. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Фоминой В. Старостин В.

Судебное дело "Работник борется за досрочное назначение трудовой пенсии". Ерцево Коношского района Архангельской области.

Любые решения органов ПФР относительно установления, отказа в установлении трудовой пенсии, ее выплате и удержаниях из нее могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган и или в суд. В данном разделе разберем, на какие моменты следует обратить внимание гражданину в ходе судебной защиты своих пенсионных прав [1]. При разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с реализацией гражданином права на трудовую пенсию, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 - 24 Гражданского процессуального кодекса РФ:. Что касается территориальной подсудности, то в силу статьи 28 ГПК РФ заявление гражданина по спору, связанному с реализацией им права на трудовую пенсию, подается в суд по месту нахождения соответствующего пенсионного органа отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обобщение судебной практики рассмотрения судами Владимирской области за год и I полугодие года гражданских дел о праве на досрочное назначение трудовых пенсий педагогическим и медицинским работникам.

.

.

1) при подаче искового заявления имущественного характера, пенсии, начиная с момента первоначального обращения гражданина за пенсией В этом случае размер госпошлины определяется исходя из цены иска (суммы пенсии, . неправильное применение норм законодательства счетной ошибкой.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление. Размер государственной пошлины в суд. Быстрый и понятный расчет госпошлины
Комментариев: 3
  1. Захар

    Эти процедуры судебные в нашей стране только для быдло обычных людей, он попросил вас как некоего решалу решить вопрос, чего как оказалась вы невсилах сделать

  2. Ферапонт

    Вспомнился неприкасаемый Сечин

  3. anorwood

    Все класс, речь отрывистая.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.