Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Квалификация присвоения и растраты бюджетных средств

Эти виды преступлений распространены как в государственной, так и в частной сфере, причем их количество год от года только растет. В данной статье рассматриваются отличия присвоения от растраты, квалификация противоправных действий и уголовная ответственность за их совершение. Присвоение и растрата — это 2 разные формы хищения вверенного имущества. Данным термином законодатель определяет собственность, которой виновный мог распоряжаться, управлять и т. Под присвоением подразумевается обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу без согласия собственника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 160 УК РФ — присвоение или растрата

Если еще не совсем понятно, то именно в этих двух случаях имущество изначально доверяется преступнику. То есть потерпевший самостоятельно передает вещи, но обратно в оговоренные сроки не получает. Ничего сложного! А вот теперь можно посмотреть на возможные меры наказания за совершенное деяние.

Дело все в том, что в России для этого отведена ст. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Мазун В. Известно, что уголовно-правовая оценка совершенного общественно опасного деяния является довольно сложным процессом, поскольку каждый состав преступления имеет ряд общих, совпадающих с другими составами преступлений признаков. Квалификация преступления является важнейшим этапом применения уголовно-правовой нормы.

Следовательно, в качестве юридической основы квалификации нецелевого расходования бюджетных средств выступают объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренные ст. Одной из проблем при квалификации деяния, предусмотренного ст.

Поэтому при квалификации нецелевого расходования бюджетных средств необходимо применять не только предписания уголовного закона, но и положения нормативных актов бюджетного законодательства. Уголовно-правовые меры противодействия бюджетным преступлениям Преступления в бюджетной сфере: социально-экономическая и правовая характеристика. Общая теория квалификации преступлений. Только в результате их совместного применения можно установить полное содержание уголовно-правовой нормы ст.

Факт использования нормативных актов бюджетного законодательства при квалификации нецелевого расходования бюджетных средств, как правило, не находит отражения в правоприменительном акте. Иными словами, ссылки на конкретные предписания бюджетного законодательства, которые раскрывают содержание бланкетных признаков состава преступления, предусмотренного ст.

Однако при этом нормативный акт бюджетного законодательства не утрачивает качество источника уголовно-правовой нормы об ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств. Сходная ситуация имеет место с нормативными предписаниями Общей части УК РФ, которые во всех без исключения случаях учитываются при квалификации преступлений, но указываются в формуле квалификации лишь при оценке действий соучастников ч.

Сложности возникают в тех случаях, когда необходимо разграничить смежные преступления, составы которых отличаются одним-двумя признаками. Причем преступления, имеющие смежные составы, являются скорее правилом, нежели исключением. Сказанное в полной мере относится и к нецелевому расходованию бюджетных средств, которое имеет немало общих признаков с другими составами преступления, такими как: хищение бюджетных средств в форме мошенничества ст. Итак, нецелевое расходование бюджетных средств как преступление, предусмотренное ст.

В том случае, когда предметом хищения становятся бюджетные средства, содеянное, как правило, квалифицируется по ст. Разумеется, проблема разграничения нецелевого расходования бюджетных средств и хищения бюджетных средств в форме мошенничества, присвоения или растраты возникает не во всех случаях, а только тогда, когда субъектом хищения является должностное лицо, обладающее полномочиями по расходованию бюджетных ассигнований. Иными словами, для состава преступления, предусмотренного ст.

Анализ уголовно-правовой литературы и правоприменительной практики приводит к выводу о том, что совершенное должностным лицом хищение бюджетных средств путем мошенничества, как правило, заключается в списании бюджетных ассигнований с бюджетного лицевого счета соответствующего учреждения в пользу состоящих с ним в сговоре или подконтрольных ему физических или юридических лиц за поставленные ими товары, выполненные работы или оказанные услуги, которые фактически: а не поставлялись, не выполнялись, не оказывались; б были поставлены, выполнены или оказаны в меньшем объеме, чем указано в документах, послуживших основанием для расходования бюджетных средств; в были поставлены, выполнены или оказаны с завышением их реальной стоимости.

Совершаемое при этом списание бюджетных средств с бюджетного лицевого счета соответствующего учреждения в пользу физических или юридических лиц, фактически являющееся этапом их хищения, формально представляет собой не что иное, как расходование бюджетных средств. Более того, в указанных случаях бюджетные средства нередко расходуются с нарушением условий их предоставления, что дополнительно усложняет проблему разграничения преступлений, предусмотренных ст.

Представляется, что в такой ситуации выбор уголовно-правовой нормы, по которой необходимо квалифицировать содеянное, зависит от двух обстоятельств. Прежде всего на квалификацию содеянного влияет наличие или отсутствие корыстной цели, под которой принято понимать стремление безвозмездно и безвозвратно обратить чужое имущество в свою пользу или в пользу третьего лица, извлечь из него имущественную выгоду и тем самым причинить ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В силу прямого указания уголовного закона примечание 1 к ст. Кроме того, необходимо учитывать тот факт, что при совершении преступления, предусмотренного ч. Разграничение нецелевого расходования бюджетных средств от их хищения в форме присвоения или растраты ст.

Нецелевое расходование бюджетных средств как преступление, предусмотренное ст. Согласно ч. Нетрудно заметить, что нецелевое расходование бюджетных средств и нецелевое использование государственного целевого кредита имеют ряд сходных признаков. Во-первых, предметом каждого из этих преступлений являются бюджетные средства, с тем лишь различием, что в ст. Во-вторых, имеется существенное сходство в описании общественно опасных деяний, которыми совершаются сравниваемые преступления, — согласно ст.

Собственно говоря, именно наличие указанных сходных признаков и предопределяет постановку вопроса о критериях отграничения нецелевого расходования бюджетных средств от нецелевого использования государственного целевого кредита. Важнейшим критерием разграничения нецелевого расходования бюджетных средств и нецелевого использования государственного целевого кредита является их предмет.

Необходимо отметить, что названная в ч. Согласно ст. Наконец, имеются различия в понимании нецелевого характера расходования ст. Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о разграничении нецелевого расходования бюджетных средств с преступлением, предусмотренным ст. Квалифицирующими признаками нецелевого расходования средств государственных внебюджетных фондов признаются совершение этого преступления группой лиц по предварительному сговору п. Крупным размером является сумма средств государственных внебюджетных фондов, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным — семь миллионов пятьсот тысяч рублей примечание к ст.

По мнению A. Макарова, составы преступлений, предусмотренные ст. Бойков полагает, что главное отличие между названными преступлениями — в субъекте 2. При разграничении преступлений, предусмотренных ст. Нецелевое расходование бюджетных средств: криминологический и уголовно-правовой аспекты : дис. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов. Таким образом, в основу разграничения нецелевого расходования бюджетных средств и нецелевого расходования средств государственных внебюджетных фондов должен быть положен предмет этих преступлений.

В отличие от преступления, предусмотренного ст. Намного сложнее отграничить нецелевое расходование бюджетных средств от злоупотребления должностными полномочиями ст. Возникающие в теории уголовного права и судебно-следственной практике проблемы разграничения преступлений, предусмотренных ст.

Так, например, существует мнение, что нормы об ответственности за преступления, предусмотренные ст. Однако категоричный вывод о конкуренции норм об ответственности за преступления, предусмотренные ст. И далеко не во всех случаях деяние, содержащее признаки состава нецелевого расходования бюджетных средств, может быть квалифицировано как злоупотребление должностными полномочиями. Это связано с двумя обстоятельствами. Во-первых, состав преступления, предусмотренного ст. Во-вторых, для вменения состава нецелевого расходования бюджетных средств мотивы содеянного не имеют значения, а обязательным признаком состава злоупотребления должностными полномочиями является корыстная или иная личная заинтересованность.

Вместе с тем было бы неверным утверждать, что конкуренция между рассматриваемыми уголовно-правовыми нормами невозможна. Однако она возникает только при условии, что нецелевое расходование бюджетных средств повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства и совершено из корыстной или иной личной заинтересованности.

Вход Регистрация. Главное меню. Моя корзина. Книги по этой тематике Другие статьи по этой тематике. Каталог товаров. Аудит, анализ, и управленческий учет. Бухгалтерский учет и налоги. Бюджетная сфера. Маркетинг, менеджмент, финансы. Бухучет, налоги, зарплата. Подписка на новости. Подписаться Subscribe. Информация сайта защищена законом об авторских правах. Powered by X5Studio. Статья УК РФ предусматривает ответственность за два альтернативных состава преступления - присвоение или растрату, под которыми понимается хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Присвоение и растрата как разновидности хищения отличаются друг от друга, главным образом, признаками объективной стороны и имеют определенные особенности субъективного отношения виновного к совершаемому деянию. К тому же данные разновидности преступного посягательства против собственности являются самостоятельными разновидностями хищения, исключающими друг друга [XXVI].

Разница между названными формами хищений заключается в том, что присвоение - это удержание, невозвращение виновным чужого имущества, а растрата - его израсходование. Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Гарбуз Григорий Сергеевич. Методика по расследованию присвоения или растраты, совершаемых в бюджетной сфере : диссертация Глава I. Классификация методик по расследованию преступлений, совершаемых в бюджетной сфере Глава II.

Методика по расследованию присвоения или растраты, совершаемых в бюджетной сфере. Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Как известно, квалификация преступления является важнейшим этапом применения уголовно-правовой нормы. По признанию А. Юридической основой квалификации является состав преступления, признаки которого определены уголовным законом. Кроме того, его принятие будет способствовать развитию сельской местности на территории России, что является немаловажным моментом на фоне сегодняшней урбанизации, то есть процесса роста городов, в связи с чем повышения удельного веса городского населения, возрастания роли городов во всех сферах жизни общества и преобладание городского образа жизни над сельским на всей территории страны.

Законопроект направлен на установление новеллы, которая позволит обеспечить и защитить права и интересы вкладчиков, оказавшихся жертвами недобросовестных кредитных организаций, которые не включили указанных вкладчиков - физических лиц в реестр вкладчиков по различным причинам. Десятки тысяч добросовестных граждан нашей страны, лишившихся зачастую последних средств к существованию, будут иметь дополнительные гарантии защиты своих прав и могут быть уверены, что государство защитит их интересы и сбережения.

Все статьи Особенности квалификации преступлений в финансово-бюджетной сфере Соловьев И.

Квалификация присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ)

Что грозит, по ст. Если ранее не судима, вину признаю, какая часть будет вменяться? Добрый день! Согласно ст.

Эти виды преступлений распространены как в государственной, так и в частной сфере, причем их количество год от года только растет. В данной статье рассматриваются отличия присвоения от растраты, квалификация противоправных действий и уголовная ответственность за их совершение. Присвоение и растрата — это 2 разные формы хищения вверенного имущества.

Мазун В. Известно, что уголовно-правовая оценка совершенного общественно опасного деяния является довольно сложным процессом, поскольку каждый состав преступления имеет ряд общих, совпадающих с другими составами преступлений признаков. Квалификация преступления является важнейшим этапом применения уголовно-правовой нормы. Следовательно, в качестве юридической основы квалификации нецелевого расходования бюджетных средств выступают объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренные ст. Одной из проблем при квалификации деяния, предусмотренного ст.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Просим Вас внести изменения в пункты статей и УК РФ, классифицирующих такие преступления как хищение, растрата, присвоение бюджетных средств в крупных и особо крупных размерах, и соответственно в статью 57 УК РФ. А именно, назначить наказание за данное деяние в виде пожизненного заключения в исправительных учреждениях особого режима, в виду того что данное преступление наносит ущерб ВСЕМ гражданам страны и может быть квалифицированно как действие или бездействие направленное к подрыву промышленности, денежной системы, сельского хозяйства, благосостояния граждан и государства в целом. Хищение — это изъятие чужого имущества незаконным способом при наличии преступного умысла. Данное преступление подразумевает скрытность преступления, т. Уголовным кодексом данное преступление трактуется как мошенничество и описывается Преступления, касающиеся присвоения чужой собственности, являются смежными по составу, но имеют существенные отличия. К формам хищения также относят присвоение чужой собственности посредством обмана или злоупотребления служебным положением. Имущество, которое тайно похищается преступником, может быть любой формы собственности — от частной до государственной.. Так, присвоение и растрата — это хищение собственности, вверенной виновному, а кража и мошенничество — это тайное или мошенническое присвоение чужого имущества, находящегося вне ведения преступного элемента.

Растрата бюджетных средств ук рф

Если еще не совсем понятно, то именно в этих двух случаях имущество изначально доверяется преступнику. То есть потерпевший самостоятельно передает вещи, но обратно в оговоренные сроки не получает. Ничего сложного! А вот теперь можно посмотреть на возможные меры наказания за совершенное деяние. Дело все в том, что в России для этого отведена ст.

Статья УК РФ предусматривает ответственность за два альтернативных состава преступления - присвоение или растрату, под которыми понимается хищение чужого имущества, вверенного виновному. Присвоение и растрата как разновидности хищения отличаются друг от друга, главным образом, признаками объективной стороны и имеют определенные особенности субъективного отношения виновного к совершаемому деянию.

.

Квалификация присвоения и растраты бюджетных средств

.

.

.

Особенности расследования присвоения или растраты, совершаемых в бюджетном Способы совершения присвоения бюджетных денежных средств при . Квалификация преступлений, совершаемых в сфере финансовой.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. Зосима

    Взаимно поздравляю с наступающим Новым Годом, здоровья и процветания

  2. Андрей

    Насчёт отказа от централизованного отопления, то знаю не одного человека, которые это сделали. Правда, думаю, путём взяток.

  3. Владислава

    Так же работают на олх ломбард благо, ломбардэкспресс и т.д. они в сговоре с админами олх, их объявы (целый электронный магазин создают держат до последнего в топе, где по заниженной цене для каждого лоха есть товар. Есть сайт у них, с адресами физических магазинов (на гугл картах совсем другие магазины и продажа товара ведётся только через сайт, с обязательной 30%й предоплатой (за доставку якобы). Используют лайф номера, на фото товара зелёными цифрами пишут в основном.

  4. Демьян

    4. Денег нет и не будет извини все денежки жена , подруга , отобрали а мне лишь на бензин оставили :))

  5. Епифан

    Тогда вернемся к тому что выделили время на растаможку автомобилей, даже если они с нарушением таможенного режима и в течение всего этого времени зачем поталкивать когда в конце все будет понятно?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.